La foto se compone de tres tomas con diferentes exposiciones y El programa que genera el resultado las alinea tomando diferentes exposiciones para cada una de las zonas.
Como estas no siempre coinciden en algunos casos aplica un radio de difuminado (en algunos casos la foto parece más un dibujo que una fotografía), pero de todas formas no descarto que esté un poco borrosa...
Ante todo, gracias por la crítica contructiva, pero lo que comentas es parecido pero no acaba de ser lo mismo. El softglow lo que hace mayormente es suavizar y aumentar el balance de blancos en general.
El HDR se utiliza para obtener un balance de blancos con la información de varias tomas. Por ejemplo en una sala con una ventana iluminada por la luz del sol, con una toma convencional no podrías captar los detalles de la sala y los detalles de la ventana (o te saldría la sala oscura o la ventana quemada), el HDR te permite hacerlo juntando la información de las dos tomas, (muchas fotos de catálogos de muebles estan tomadas usando esta técnica). Mirate por ejemplo este blog "http://ego-marx.blogspot.com/2007/07/tcnicas-avanzadas-de-fotografa-digital.html"
Lo que pasa es que si las dos imagenes no se solapan al 100%, los programanas de HDR permiten suavizarlas para encajarlas mejor, pero no es necesario la utilización de ese efecto. Por esto que se parezca a la utilización de este filtro.
Esta imagen está compuesta por tres tomas, pero tengo que probar la técnica con una única toma en RAW. En este formato, le proporciona suficiente información al programa para generar la imagen HDR de manera aceptable con una única toma.
En fin, que este era uno de los primeros intentos serios, espero que los restantes mejoren sustancialmente.
6 comentarios:
Visto de que va el HDR, soy yo o es que los árboles están borrosos?
:?
La foto se compone de tres tomas con diferentes exposiciones y El programa que genera el resultado las alinea tomando diferentes exposiciones para cada una de las zonas.
Como estas no siempre coinciden en algunos casos aplica un radio de difuminado (en algunos casos la foto parece más un dibujo que una fotografía), pero de todas formas no descarto que esté un poco borrosa...
Vamos, que te hubiese salido mas a cuenta usar glow de the gimp en vez de esa chufa que te emborrona las fotos
http://www.bartendavid.be/doc/howto/gimp/english/photoglow.html
O mejor este:
http://www.infetech.com/article.php3?id_article=224
sieske... por cierto, bonito murciélago "no se de donde habrás sacado la idea" jejeje :)
De las tropecientas páginas que han puesto el animalico...
Si es que estamos a dos pasos de formar un pensamiento colectivo y eliminar cualquier rastro de individualidad...
mil perdones, se llama "Softglow" no glow
está en Filters => Artistic => SoftGlow
Jugando con los parámetros se consigue lo (que supongo) que deseas conseguir con el HDR
Salud!
Ante todo, gracias por la crítica contructiva, pero lo que comentas es parecido pero no acaba de ser lo mismo. El softglow lo que hace mayormente es suavizar y aumentar el balance de blancos en general.
El HDR se utiliza para obtener un balance de blancos con la información de varias tomas. Por ejemplo en una sala con una ventana iluminada por la luz del sol, con una toma convencional no podrías captar los detalles de la sala y los detalles de la ventana (o te saldría la sala oscura o la ventana quemada), el HDR te permite hacerlo juntando la información de las dos tomas, (muchas fotos de catálogos de muebles estan tomadas usando esta técnica). Mirate por ejemplo este blog "http://ego-marx.blogspot.com/2007/07/tcnicas-avanzadas-de-fotografa-digital.html"
Lo que pasa es que si las dos imagenes no se solapan al 100%, los programanas de HDR permiten suavizarlas para encajarlas mejor, pero no es necesario la utilización de ese efecto. Por esto que se parezca a la utilización de este filtro.
Esta imagen está compuesta por tres tomas, pero tengo que probar la técnica con una única toma en RAW. En este formato, le proporciona suficiente información al programa para generar la imagen HDR de manera aceptable con una única toma.
En fin, que este era uno de los primeros intentos serios, espero que los restantes mejoren sustancialmente.
Publicar un comentario